Infofinanciar > Info > Unsprezece ani de contemplare! Predoiu 2011: „Ați votat azi un proiect bun”. Predoiu 2022: „Prevederea este redundantă și lipsită de logică”
Info

Unsprezece ani de contemplare! Predoiu 2011: „Ați votat azi un proiect bun”. Predoiu 2022: „Prevederea este redundantă și lipsită de logică”

Unsprezece ani de contemplare! Predoiu 2011: „Ați votat azi un proiect bun”. Predoiu 2022: „Prevederea este redundantă și lipsită de logică”
Credit imagine: Capital.ro

Dacă ne întoarcem în anul 2011, Cătălin Predoiu, ministrul Justiției, afirma cu tărie că proiectul care modifica legea privind statutul magistraților, prin care se introducea abaterea pe care în prezent vrea să o elimine, este un proiect bun.

În prezent, părerea ministrului a cunoscut o schimbare la 180 de grade, declarând faptul că abaterea discuplinară este de-a dreptul “redundantă și lipsită de logică”.

“Prevederea din legea în vigoare în sensul că judecătorul ar fi pasibil de sancțiuni disciplinare în cazul nerespectării unei decizii a CCR este redundantă și lipsită de logică în raport de obligativitatea și a altor izvoare de drept. Pentru un judecător, toate izvoarele de drept cu caracter obligatoriu sunt și rămân obligatorii, iar judecătorul trebuie să aibă deplina libertate și independență în interpretarea, armonizarea, înlăturarea lor (în caz de conflict) și aplicarea lor. Pe de altă parte, a reglementa în lege faptul că judecătorul este pasibil de sancțiune disciplinară dacă nu aplică o decizie (obligatorie) a CCR este echivalent cu reglementarea conform căreia un judecător este pasibil de sancțiune disciplinară în cazul în care nu aplică o prevedere legală (la fel de obligatorie) sau alt izvor de drept cu caracter obligatoriu (o decizie a Curții de Justiție a Uniunii Europene sau o decizie a Curții Europene a Drepturilor Omului, de exemplu). Or, tocmai aceasta este rațiunea construcției întregului capitol privind răspunderea disciplinară din proiectul de lege, care cuprinde nu mai puțin de 4 articole (art. 271-art. 274), particularizarea abaterii disciplinare prin referire doar la deciziile CCR ducând la o concluzie greșită și la o interpretare contrară scopului urmărit de legiuitor.” a transmis Predoiu.

Schimbare de 180 de grade

Însă același ministru, în anul 2011, moment în care s-a introdus prevederea, declara faptul că Senatul a votat o lege bună, potrivit clujust.ro.

“Bineînțeles, doresc să vă mulțumesc pentru acest vot și aș vrea să fiți incredințați că, cel puțin în ceea ce mă privește, dacă vreodată se va pune problemă inițierii unei acțiuni disciplinare, nu o voi face înainte sa mă consult cu Cinsiliul Superior al Magistraturii. Vă rog să nu aveți rezerve. Ați votat azi un proiect bun, un proiect european.”, spunea Predoiu în 2011.