USR acuză decizia Curţii Constituţionale de a supraimpozita contractele part-time la același nivel cu cele pentru normă întreagă, susținând că, deși această măsură nu este neconstituțională, vine tot în beneficiul celor privilegiați și lovește în forța de muncă la nivel național.
Deputații USR spun că au pregătit un proiect de lege pentru modificarea Codului Fiscal de a elimina această suprataxare, deoarece o consideră nedreaptă față de angajați, cât și de angajatori, în special în mediul privat. USR susține că CCR apără „mai puţin Legea fundamentală în litera şi spiritul ei şi mai mult pe privilegiaţi”.
Supraimpozitarea contractelor part-time a fost decisă în iulie, prin Ordonanța 16, de guvernul Nicolae Ciucă, presupunând că yuturor contractelor de două sau patru ore li se aplică contribuții ca pentru un contract full-time de opt ore. În ciuda opozițiilor din partea liberalilor din Coaliție, actul normativ a trecut mai departe.
USR dorește eliminarea prevederii
„Supraimpozitarea pensiilor speciale a fost neconstituţională, însă supraimpozitarea contractelor pe salariul minim pe economie, cu norme parţiale, este constituţională. Nu Constituţia este strâmbă, ci judecătorii care judecă strâmb. Pentru unii mumă, pentru alţii ciumă”, a declarat deputatul USR Cristian Seidler, potrivit G4Media.
În această privință s-a sesizat și deputatul USR Oana Ţoiu, care consideră că este „profund nedrept” ca cei care lucrează timp de două sau patru ore să fie taxați ca și cum ar lucra opt ore.
„Au demonizat în spaţiul public angajatorul privat, lepădându-se de orice principiu liberal cu semnătura premierului PNL pe absurditatea asta, dar datele arată altă realitate. În câteva luni, 47.000 de contracte part-time s-au închis în învăţământ, dublu faţă de comerţ, triplu faţă de transport şi depozitare.
Aceasta în condiţiile în care oricum aveam printre cele mai mici ponderi de contracte part-time din UE. Suprataxarea impusă de PSD-PNL-UDMR nu îi afectează doar pe cei cu contracte part-time, ci şi pe antreprenorii cărora le cresc costurile şi pe foarte mulţi români. De exemplu, întreţinerea la bloc a crescut tuturor din cauza asta, pentru că s-au dublat sau triplat taxele pentru administratori şi angajaţii la curăţenie”, a precizat Oana Ţoiu.
Critici la adresa Curții Constituționale
USR amintește că, în urmă cu doi ani, CCR a decis că nu este constituţională impozitarea cu 85% a pensiilor speciale de peste 7.000 de lei. „Acum, în schimb, suprataxarea unor bani care nu sunt încasaţi de românii ce muncesc pe contracte de două-patru ore este constituţională”, se menţionează în comunicat.
De asemenea, USR critică și decizia CCR de a amâna până pe 31 ianuarie 2023 sesizarea pe legea prin care cresc cu până la 2.000 de lei indemnizaţiile pentru primari şi preşedinţii de Consilii judeţene.
„CCR s-a mai exprimat pe creşterea indemnizaţiilor primarilor, ultima dată nu mai departe de acum câteva luni, în septembrie 2022, când USR a sesizat-o pe majorarea salariilor şi indemnizaţiilor tuturor demnitarilor, inclusiv a primarilor şi preşedinţilor de CJ-uri. De ce este greu, acum, judecătorilor CCR să judece acelaşi subiect, cu aceleaşi argumente?”, transmite USR.
